廣州市財(cái)政局2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):GZCQC2001FG12024)的中標(biāo)公告
一、項(xiàng)目編號(hào):GZCQC2001FG12024
二、項(xiàng)目名稱:廣州市財(cái)政局2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目
三、采購(gòu)結(jié)果
合同包1(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(1)):
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣東省國(guó)際工程咨詢有限公司 |
廣州市越秀區(qū)環(huán)市中路316號(hào)金鷹大廈13樓 |
10.00% |
合同包2(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(2)) :
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
廣州市越秀區(qū)寺貝通津29號(hào)2樓 |
10.00% |
合同包3(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(3)) :
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣東中大管理咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
廣州市海珠區(qū)新港西路82號(hào)自編B-4區(qū)44號(hào)樓3樓346-355房 |
2.00% |
合同包4(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(4)) :
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
廣州市天河區(qū)天河北路179號(hào)1601房 |
4.00% |
合同包5(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(5)) :
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
廣東省廣州市越秀區(qū)廣州大道中299號(hào)503房 |
0.00% |
合同包6(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(6)) :
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣州零點(diǎn)有數(shù)數(shù)據(jù)科技有限公司 |
廣州市越秀區(qū)東風(fēng)東路765、767、769號(hào)東寶大廈2705-2709房 |
5.00% |
合同包7(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(7)) :
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
廣州市海珠區(qū)金菊路1號(hào)佳興大廈205室 |
5.00% |
合同包8(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(8)) :
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
廣東省廣州市越秀區(qū)東風(fēng)東路753號(hào)東塔501-503、506房 |
15.00% |
合同包9(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(9)) :
供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)下浮率 |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
廣州市荔灣區(qū)中山八路23號(hào)2810房 |
15.00% |
四、主要標(biāo)的信息
合同包1(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(1)):
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
01 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(1) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求(自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
10.00% |
合同包2(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(2)) :
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
02 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(2) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
10.00% |
合同包3(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(3)) :
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
03 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(3) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
2.00% |
合同包4(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(4)) :
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
04 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(4) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
4.00% |
合同包5(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(5)) :
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
05 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(5) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
0.00% |
合同包6(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(6)) :
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
06 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(6) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
5.00% |
合同包7(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(7)) :
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
07 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(7) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
5.00% |
合同包8(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(8)) :
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
08 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(8) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
15.00% |
合同包9(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(9)) :
服務(wù)類
子包號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)期限 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
下浮率(%) |
09 |
其他服務(wù) |
2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(9) |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標(biāo)文件》要求和《投標(biāo)文件》響應(yīng)執(zhí)行 |
15.00% |
五、評(píng)審專家(單一來源采購(gòu)人員)名單:
評(píng)審委員會(huì)總?cè)藬?shù):5
隨機(jī)抽取專家名單: 李波 林茂忠 徐艷林 馬文杰
采購(gòu)人代表名單: 梁毅
自行選定專家名單:/
六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額:
代理服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):
中標(biāo)人須向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)交納的招標(biāo)服務(wù)費(fèi),根據(jù)《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于進(jìn)一步放開建設(shè)項(xiàng)目專業(yè)服務(wù)價(jià)格的通知發(fā)改價(jià)格》[2015] 299號(hào)的通知實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),本項(xiàng)目的招標(biāo)服務(wù)費(fèi)執(zhí)行以下價(jià)格:
(1)以預(yù)算金額作為收費(fèi)的計(jì)算基數(shù);
(2)預(yù)算金額在100萬以下的,招標(biāo)服務(wù)費(fèi)按1.5%計(jì)算;100萬到500萬的,按0.8%計(jì)算…;
(3)招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)按差額定率累進(jìn)法計(jì)算。
代理服務(wù)費(fèi)金額:
合同包1(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(1)):0.90萬元。
合同包2(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(2)):0.75萬元。
合同包3(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(3)):0.675萬元。
合同包4(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(4)):0.60萬元。
合同包5(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(5)):0.72萬元。
合同包6(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(6)):0.69萬元。
合同包7(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(7)):0.45萬元。
合同包8(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(8)):0.525萬元。
合同包9(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(9)):0.45萬元。
收取對(duì)象:中標(biāo)(成交)供應(yīng)商。
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。
八、其他補(bǔ)充事宜
各有關(guān)當(dāng)事人對(duì)中標(biāo)結(jié)果有異議的,可以在中標(biāo)公告發(fā)布之日起7個(gè)工作日內(nèi)以書面形式向廣州程啟招標(biāo)代理有限公司或廣州市財(cái)政局提出質(zhì)疑,逾期將依法不予受理。
合同包1(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(1)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
1 |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
45.20 |
35.00 |
5.56 |
85.76 |
2 |
/ |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.26 |
84.66 |
3 |
/ |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.56 |
83.96 |
4 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
5 |
/ |
廣州市國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
6 |
2 |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
7 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
8 |
/ |
上海元方智庫(kù)公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.56 |
72.36 |
9 |
/ |
華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
6.57 |
71.77 |
10 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
11 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.67 |
70.07 |
12 |
/ |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
13 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
14 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
15 |
/ |
天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
16 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
17 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
18 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
19 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
20 |
/ |
暨南大學(xué) |
不通過 |
暨南大學(xué)遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,暨南大學(xué)不能通過資格審查。 |
||||||
廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司 |
不通過 |
廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
廣東省綜合改革發(fā)展研究院 |
通過 |
不通過 |
廣東省綜合改革發(fā)展研究院遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣東省綜合改革發(fā)展研究院不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項(xiàng)“按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章是否不屬于投標(biāo)無效的”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
|||||
中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
不通過 |
中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣州分所遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第九項(xiàng)“按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章是否不屬于投標(biāo)無效的”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣州分所不能通過符合性審查。 |
合同包2(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(2)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
2 |
1 |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.26 |
84.66 |
3 |
/ |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.49 |
83.89 |
4 |
/ |
廣州零點(diǎn)有數(shù)數(shù)據(jù)科技有限公司 |
通過 |
通過 |
47.80 |
31.20 |
4.84 |
83.84 |
5 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
6 |
/ |
廣州市國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
通過 |
40.20 |
33.20 |
5.68 |
79.08 |
8 |
2 |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
北京博思恒效咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
32.00 |
5.56 |
78.56 |
10 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
11 |
/ |
廣東省政府績(jī)效管理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
41.80 |
30.20 |
4.74 |
76.74 |
12 |
/ |
廣州博達(dá)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
13 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
14 |
/ |
華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
6.57 |
71.77 |
15 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
16 |
/ |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
17 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.25 |
69.65 |
18 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.26 |
68.66 |
19 |
/ |
廣州銀粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
20 |
/ |
廣東開元社會(huì)服務(wù)研究中心 |
通過 |
通過 |
37.40 |
21.60 |
5.10 |
64.10 |
21 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
22 |
/ |
天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
23 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.60 |
10.00 |
56.60 |
24 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
25 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
26 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
27 |
/ |
廣州市粵政索頓信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
23.60 |
0.00 |
5.41 |
29.01 |
28 |
/ |
暨南大學(xué) |
不通過 |
暨南大學(xué)遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,暨南大學(xué)不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州華政績(jī)效管理咨詢有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣州華政績(jī)效管理咨詢有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣州華政績(jī)效管理咨詢有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項(xiàng)“按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章是否不屬于投標(biāo)無效的”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包3(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(3)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
廣東中大管理咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
通過 |
通過 |
47.80 |
35.00 |
4.69 |
87.49 |
2 |
1 |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
3 |
/ |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.21 |
84.61 |
4 |
/ |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.43 |
83.83 |
5 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
6 |
/ |
廣州市國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
通過 |
40.20 |
33.20 |
5.68 |
79.08 |
8 |
/ |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
10 |
/ |
廣州博達(dá)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
11 |
2 |
北京金凱偉業(yè)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
31.20 |
5.26 |
75.06 |
12 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
13 |
/ |
廣東省公共事務(wù)與社會(huì)治理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
14 |
/ |
上海元方智庫(kù)公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
15 |
/ |
廣東外語外貿(mào)大學(xué) |
通過 |
通過 |
38.40 |
29.00 |
4.84 |
72.24 |
16 |
/ |
華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
5.75 |
70.95 |
17 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
18 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.76 |
70.16 |
19 |
/ |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
20 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
21 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
22 |
/ |
天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
23 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
24 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
25 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
26 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
27 |
/ |
暨南大學(xué) |
不通過 |
暨南大學(xué)遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,暨南大學(xué)不能通過資格審查。 |
||||||
廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司 |
不通過 |
廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
華南理工大學(xué) |
通過 |
不通過 |
華南理工大學(xué)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,華南理工大學(xué)不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣州中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣州中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項(xiàng)“按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章是否不屬于投標(biāo)無效的”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包4(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(4)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.20 |
5.21 |
84.01 |
2 |
1 |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.38 |
83.78 |
3 |
/ |
廣州市國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.60 |
30.80 |
5.11 |
81.51 |
4 |
/ |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
5 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
6 |
/ |
廣東省公共事務(wù)與社會(huì)治理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
7 |
2 |
廣東外語外貿(mào)大學(xué) |
通過 |
通過 |
37.80 |
29.60 |
4.84 |
72.24 |
8 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.40 |
32.00 |
5.11 |
71.51 |
9 |
/ |
華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
5.75 |
70.95 |
10 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.67 |
70.07 |
11 |
/ |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
12 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.26 |
68.66 |
13 |
/ |
廣州銀粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
26.60 |
5.26 |
65.26 |
14 |
/ |
北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.60 |
24.40 |
5.90 |
63.90 |
15 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
34.40 |
24.00 |
5.17 |
63.57 |
16 |
/ |
天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.40 |
5.41 |
59.61 |
17 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
18 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
19 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
20 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
21 |
/ |
暨南大學(xué) |
不通過 |
暨南大學(xué)遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,暨南大學(xué)不能通過資格審查。 |
||||||
廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司 |
不通過 |
廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項(xiàng)“按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章是否不屬于投標(biāo)無效的”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包5(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(5)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
廣東中大管理咨詢集團(tuán)股份有限公司 |
通過 |
通過 |
46.20 |
35.00 |
4.69 |
85.89 |
2 |
/ |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.56 |
84.36 |
3 |
/ |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.20 |
5.26 |
84.06 |
4 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
5 |
1 |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.32 |
83.72 |
6 |
/ |
廣州市國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.60 |
30.80 |
5.11 |
81.51 |
7 |
/ |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
9 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
10 |
2 |
上海元方智庫(kù)公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
11 |
/ |
華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
5.90 |
71.10 |
12 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
13 |
/ |
廣東省公共事務(wù)與社會(huì)治理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
14 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.94 |
70.34 |
15 |
/ |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
16 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
17 |
/ |
北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.20 |
24.40 |
5.90 |
64.50 |
18 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
34.40 |
24.00 |
5.17 |
63.57 |
19 |
/ |
天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
20 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
21 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
22 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
23 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
24 |
/ |
廣州市粵政索頓信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
23.60 |
0.00 |
5.41 |
29.01 |
25 |
/ |
暨南大學(xué) |
不通過 |
暨南大學(xué)遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,暨南大學(xué)不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
華南理工大學(xué) |
通過 |
不通過 |
華南理工大學(xué)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,華南理工大學(xué)不能通過符合性審查。 |
|||||
廣東省綜合改革發(fā)展研究院 |
通過 |
不通過 |
廣東省綜合改革發(fā)展研究院遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣東省綜合改革發(fā)展研究院不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項(xiàng)“按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章是否不屬于投標(biāo)無效的”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包6(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(6)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
2 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
3 |
/ |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
4 |
/ |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
44.60 |
33.80 |
5.05 |
83.45 |
5 |
/ |
廣州零點(diǎn)有數(shù)數(shù)據(jù)科技有限公司 |
通過 |
通過 |
46.80 |
31.20 |
4.84 |
82.84 |
6 |
1 |
廣州市國(guó)際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
9 |
/ |
廣東省政府績(jī)效管理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
41.00 |
29.60 |
4.74 |
75.34 |
10 |
2 |
廣東省公共事務(wù)與社會(huì)治理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
11 |
/ |
上海元方智庫(kù)公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
12 |
/ |
華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
5.90 |
71.10 |
13 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
14 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.85 |
70.25 |
15 |
/ |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
16 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
17 |
/ |
深圳日浩會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙) |
通過 |
通過 |
31.80 |
30.40 |
6.25 |
68.45 |
18 |
/ |
廣州銀粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
19 |
/ |
北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.60 |
24.40 |
5.90 |
64.90 |
20 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.80 |
24.00 |
5.17 |
62.97 |
21 |
/ |
天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
22 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
23 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
24 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
25 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
26 |
/ |
暨南大學(xué) |
不通過 |
暨南大學(xué)遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,暨南大學(xué)不能通過資格審查。 |
||||||
廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司 |
不通過 |
廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項(xiàng)“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;”,經(jīng)評(píng)審確定,廣州暉煌企業(yè)顧問有限公司不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
廣東省綜合改革發(fā)展研究院 |
通過 |
不通過 |
廣東省綜合改革發(fā)展研究院遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣東省綜合改革發(fā)展研究院不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣州中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣州中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項(xiàng)“按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章是否不屬于投標(biāo)無效的”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,畢馬威企業(yè)咨詢(中國(guó))有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包7(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(7)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.10 |
84.50 |
2 |
/ |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
1 |
廣州零點(diǎn)有數(shù)數(shù)據(jù)科技有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
31.20 |
5.26 |
82.86 |
4 |
/ |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.20 |
5.88 |
78.68 |
5 |
/ |
致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
通過 |
40.20 |
32.60 |
5.68 |
78.48 |
6 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
6 |
/ |
北京博思恒效咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
32.00 |
5.26 |
78.26 |
8 |
2 |
北京金凱偉業(yè)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
31.20 |
5.26 |
75.06 |
9 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
10 |
/ |
上海元方智庫(kù)公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.00 |
71.80 |
11 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
12 |
/ |
廣東省公共事務(wù)與社會(huì)治理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
13 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
7.14 |
70.54 |
14 |
/ |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
15 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
16 |
/ |
廣州尚德會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
24.00 |
5.26 |
67.86 |
17 |
/ |
谷德中交咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
39.20 |
23.00 |
5.56 |
67.76 |
18 |
/ |
廣東澤信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
31.40 |
27.00 |
8.33 |
66.73 |
19 |
/ |
廣州銀粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
20 |
/ |
北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.80 |
24.40 |
6.41 |
65.61 |
21 |
/ |
深圳日浩會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙) |
通過 |
通過 |
29.20 |
30.40 |
5.88 |
65.48 |
22 |
/ |
廣州致華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙) |
通過 |
通過 |
37.80 |
22.00 |
5.00 |
64.80 |
23 |
/ |
廣州瑋銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
24 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
25 |
/ |
廣東盛建工程事務(wù)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
26 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
27 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
28 |
/ |
廣東智尚資產(chǎn)評(píng)估房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司 |
通過 |
通過 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
29 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.80 |
14.50 |
5.26 |
48.56 |
30 |
/ |
廣東創(chuàng)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
11.60 |
5.56 |
45.76 |
31 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
32 |
/ |
廣州意創(chuàng)信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
33 |
/ |
中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
34 |
/ |
廣州市粵政索頓信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
23.60 |
0.00 |
6.25 |
29.85 |
35 |
/ |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州華政績(jī)效管理咨詢有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣州華政績(jī)效管理咨詢有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣州華政績(jī)效管理咨詢有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
不通過 |
立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙) |
通過 |
不通過 |
廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)不能通過符合性審查。 |
合同包8(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(8)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.05 |
84.45 |
2 |
/ |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
/ |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
41.20 |
32.60 |
5.88 |
79.68 |
4 |
1 |
致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
通過 |
40.20 |
32.60 |
5.68 |
78.48 |
5 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
5 |
/ |
廣州博達(dá)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
7 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
8 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
9 |
2 |
廣東省公共事務(wù)與社會(huì)治理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
10 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
7.35 |
70.75 |
11 |
/ |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
12 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
13 |
/ |
廣州尚德會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
38.00 |
24.00 |
5.26 |
67.26 |
14 |
/ |
廣東澤信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
31.40 |
27.00 |
8.33 |
66.73 |
15 |
/ |
北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.80 |
24.40 |
6.41 |
65.61 |
16 |
/ |
廣州銀粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.20 |
5.26 |
65.46 |
17 |
/ |
廣州瑋銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
18 |
/ |
廣東開元社會(huì)服務(wù)研究中心 |
通過 |
通過 |
37.40 |
21.60 |
5.10 |
64.10 |
19 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
20 |
/ |
廣東盛建工程事務(wù)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
21 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
22 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
23 |
/ |
廣東智尚資產(chǎn)評(píng)估房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司 |
通過 |
通過 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
24 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
25 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
26 |
/ |
廣州意創(chuàng)信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
27 |
/ |
中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
28 |
/ |
廣州市粵政索頓信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
23.60 |
0.00 |
6.25 |
29.85 |
29 |
/ |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
不通過 |
立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所不能通過符合性審查。 |
|||||
廣東省綜合改革發(fā)展研究院 |
通過 |
不通過 |
廣東省綜合改革發(fā)展研究院遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣東省綜合改革發(fā)展研究院不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙) |
通過 |
不通過 |
廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)不能通過符合性審查。 |
合同包9(2021-2023年度預(yù)算績(jī)效全過程管理服務(wù)項(xiàng)目(9)):
供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣州市光領(lǐng)有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
廣東誠(chéng)安信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.20 |
5.05 |
83.85 |
2 |
/ |
廣東國(guó)眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
/ |
廣東中企華正誠(chéng)資產(chǎn)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
4 |
/ |
廣州市晟致企業(yè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
5 |
1 |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
6 |
/ |
廣東中職信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
7 |
/ |
廣東省公共事務(wù)與社會(huì)治理研究會(huì) |
通過 |
通過 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
8 |
/ |
廣東金銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
7.14 |
70.54 |
9 |
2 |
廣東中天粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
10 |
/ |
廣東粵誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
11 |
/ |
廣州尚德會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
24.00 |
5.26 |
67.86 |
12 |
/ |
廣東澤信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
31.40 |
27.60 |
8.33 |
67.33 |
13 |
/ |
廣州銀粵會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
14 |
/ |
北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.60 |
24.40 |
6.41 |
65.41 |
15 |
/ |
廣州瑋銘會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
16 |
/ |
中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
17 |
/ |
廣東盛建工程事務(wù)咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
18 |
/ |
深圳市同致誠(chéng)德明資產(chǎn)評(píng)估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
19 |
/ |
廣州嶺南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
20 |
/ |
廣東智尚資產(chǎn)評(píng)估房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司 |
通過 |
通過 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
21 |
/ |
廣州華譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
22 |
/ |
廣州現(xiàn)代社評(píng)信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
23 |
/ |
廣州意創(chuàng)信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
24 |
/ |
中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
25 |
/ |
廣東正源會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣東正源會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣東正源會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,中南智華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙) |
通過 |
不通過 |
廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)遞交的投標(biāo)文件不符合《符合性審查表》第二項(xiàng)“是否符合招標(biāo)文件的簽署蓋章要求”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定,廣州俊弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)不能通過符合性審查。 |
九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.釆購(gòu)人信息
名 稱:廣州市財(cái)政局
地 址:廣州市天河區(qū)華利路61號(hào)
聯(lián)系方式:020-38923251
2.釆購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:廣州程啟招標(biāo)代理有限公司
地 址:廣東省廣州市恒福路238號(hào)2樓218室
聯(lián)系方式:020-83576900
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:吳小姐
電 話:020-83576900
相關(guān)附件:
廣州程啟招標(biāo)代理有限公司
2021年06月25日
地址:廣州市越秀區(qū)沿江中路298號(hào)江灣新城A座8樓 電話:020-83576900 郵箱:[email protected]